納得いかない！「法律」を語ったり、運用したりする上では「感情」を排する必要が有るのは分かります。
感情に引き摺られて司法が暴走するのでは法治国家として成り立たない。それは分かってます。
でもやっぱり人間なもんで、感情が爆発するのを止められない瞬間ってのも有るんですよ。
これは昨日放送された「太田光の『私が総理大臣になったら、、、秘書田中』」中、少年法改正を問う内容の番組でゲストに呼ばれた少年犯罪の被害者にぶつけられた言葉です。
（その事件のあらましは以下のページで語られています）
http://yabusaka.moo.jp/outu01.htm
被害者の母「息子は少年法改正の前日に17歳と15歳の加害者に2時間あまりのむごい暴行を受け脳死状態になり、五日間、意識不明続きました。
お医者様の判断で個室に移された日、私は枕元で『助けてあげられなくてごめんね』と話しかけると、息子は何も言わずただ涙を流しました。
交通事故にあい、半身不随となり、壮絶なリハビリを乗り越えやっと歩けるようになった息子を脳死状態になるまで殴り続けて殺したのです。」
民主党ネクスト法務大臣「え？じゃあ、加害者が死ぬ目にあえばいいんですか？」
民主党ネクスト法務大臣「拷問して殺せばそれで気が済むっていうんですかぁ」
被害者の母「息子が死んで犯人が１、２年で出てきてのうのうと暮らしてるのが納得できない」
民主党ネクスト法務大臣「死の恐怖を味あわせたい？」
民主党ネクスト法務大臣「彼等にも犯罪を冒す事情があったんですよ」
被害者の母「事情って何ですか？」
民主党ネクスト法務大臣「そ、それは置いといてですね・・・」
いや、驚きました。これが民主党さんが政権を奪取した暁には法務大臣になろうかと言うお方の言動とは。
民主党：ネクスト法務大臣＝平岡秀夫（山口県）
この方が法務大臣として適格なのか。それが問われる発言の様な気がします。
私は、この方を法務大臣として据えるのには反対です。この方の言葉を目にするとそう思わざるを得ません。
昨晩から２ちゃんニュー速もちょっとした騒ぎです。勿論選挙前の「失言」を一寸でも自民有利に持って行く為に最大限に利用したい人もいるでしょう。
しかし、それ以上にこの発言を「人間として許せない事」に皆が怒り、声を上げているのも事実です。
中には平岡秀夫様の発言を支持する方もいらっしゃいます。少年法の精神に照らし合わせれば少年の「更生」に努力を注ぐ必要が有る、まあそれもまた事実である事は私も認めましょう。
でも、それを被害者の母上に言ってしまうってのは一寸違うんでないか？
ひょっとして平岡秀夫様、この事件に付いての知識が無いんじゃないでしょうか？その証拠に、
母上に加害少年にも「事情が有る」と言って逆に「どんな事情が？」と切り返された時、それに答える事なく逃げてしまったからです。自説を展開するんなら最後までやり切れや、ボケが！
おっと失礼、地が出てしまいました。しかし平岡秀夫様、貴男も出演する番組にどんなゲストが呼ばれ、どう自分に絡まされるのか位は調べておくべきでしたね。貴男のやった事は相手の立場や思いを無視して、自説を高みから垂れ流すだけの事でした。
まあそれが「法学者」としての立場ならまだ分かります。が、貴男は「ネクスト法務大臣」な訳で。
感情論に流されてもいけませんが、こんな相手の気持ちを思いやる事が欠片も見えない様な輩がネクスト法務大臣ですか。マジで？民主党さん、大丈夫ですか、色々と。
司法の頂点に立つ立場の候補がこれでは、とてもじゃないですが民主党に政権なぞ取らせる訳にはいけない。その思いをまた確かにしましたよ。
ちなみに私は「少年法は有っていいけどちゃんと厳罰化して殺人等の重大事案は成人と同じく極刑を持って望むべし」と言う立場ですので念の為。この発言をしたのが自民の議員でも叩く立場であります。
感情に引き摺られて司法が暴走するのでは法治国家として成り立たない。それは分かってます。
でもやっぱり人間なもんで、感情が爆発するのを止められない瞬間ってのも有るんですよ。
これは昨日放送された「太田光の『私が総理大臣になったら、、、秘書田中』」中、少年法改正を問う内容の番組でゲストに呼ばれた少年犯罪の被害者にぶつけられた言葉です。
（その事件のあらましは以下のページで語られています）
http://yabusaka.moo.jp/outu01.htm
被害者の母「息子は少年法改正の前日に17歳と15歳の加害者に2時間あまりのむごい暴行を受け脳死状態になり、五日間、意識不明続きました。
お医者様の判断で個室に移された日、私は枕元で『助けてあげられなくてごめんね』と話しかけると、息子は何も言わずただ涙を流しました。
交通事故にあい、半身不随となり、壮絶なリハビリを乗り越えやっと歩けるようになった息子を脳死状態になるまで殴り続けて殺したのです。」
民主党ネクスト法務大臣「え？じゃあ、加害者が死ぬ目にあえばいいんですか？」
民主党ネクスト法務大臣「拷問して殺せばそれで気が済むっていうんですかぁ」
被害者の母「息子が死んで犯人が１、２年で出てきてのうのうと暮らしてるのが納得できない」
民主党ネクスト法務大臣「死の恐怖を味あわせたい？」
民主党ネクスト法務大臣「彼等にも犯罪を冒す事情があったんですよ」
被害者の母「事情って何ですか？」
民主党ネクスト法務大臣「そ、それは置いといてですね・・・」
いや、驚きました。これが民主党さんが政権を奪取した暁には法務大臣になろうかと言うお方の言動とは。
民主党：ネクスト法務大臣＝平岡秀夫（山口県）
この方が法務大臣として適格なのか。それが問われる発言の様な気がします。
私は、この方を法務大臣として据えるのには反対です。この方の言葉を目にするとそう思わざるを得ません。
昨晩から２ちゃんニュー速もちょっとした騒ぎです。勿論選挙前の「失言」を一寸でも自民有利に持って行く為に最大限に利用したい人もいるでしょう。
しかし、それ以上にこの発言を「人間として許せない事」に皆が怒り、声を上げているのも事実です。
中には平岡秀夫様の発言を支持する方もいらっしゃいます。少年法の精神に照らし合わせれば少年の「更生」に努力を注ぐ必要が有る、まあそれもまた事実である事は私も認めましょう。
でも、それを被害者の母上に言ってしまうってのは一寸違うんでないか？
ひょっとして平岡秀夫様、この事件に付いての知識が無いんじゃないでしょうか？その証拠に、
母上に加害少年にも「事情が有る」と言って逆に「どんな事情が？」と切り返された時、それに答える事なく逃げてしまったからです。自説を展開するんなら最後までやり切れや、ボケが！
おっと失礼、地が出てしまいました。しかし平岡秀夫様、貴男も出演する番組にどんなゲストが呼ばれ、どう自分に絡まされるのか位は調べておくべきでしたね。貴男のやった事は相手の立場や思いを無視して、自説を高みから垂れ流すだけの事でした。
まあそれが「法学者」としての立場ならまだ分かります。が、貴男は「ネクスト法務大臣」な訳で。
感情論に流されてもいけませんが、こんな相手の気持ちを思いやる事が欠片も見えない様な輩がネクスト法務大臣ですか。マジで？民主党さん、大丈夫ですか、色々と。
司法の頂点に立つ立場の候補がこれでは、とてもじゃないですが民主党に政権なぞ取らせる訳にはいけない。その思いをまた確かにしましたよ。
ちなみに私は「少年法は有っていいけどちゃんと厳罰化して殺人等の重大事案は成人と同じく極刑を持って望むべし」と言う立場ですので念の為。この発言をしたのが自民の議員でも叩く立場であります。
0
1
