「マスメディア」が殺されようとしているのに誰も声を上げないのは如何なモノか。

まあナイフを振りかざして心臓を突き刺そうとしているのが「当のマスメディア」ってのが始末に負えないちうか何ちうか。

多分「軽く考えてる」だけなんでしょうが、マジでココで踏ん張らないと日本のマスメディア全体が「チェックメイト」なんですが。

先のエントリに上げました「『ウソバスター』がウソバレター」ネタ、展開としては最悪の道を辿ろうとしております。

まあ「自己責任」っすけれども。

「ネットが情報源」テレ朝番組、実はスタッフがブログ自作

テレビ朝日系で１０日に放送された情報バラエティー番組の中で、「インターネット上で流れている情報」として紹介されたブログが、実際は番組制作スタッフが作成したものだったことが１１日、わかった。
この番組は、テレビ朝日制作で１０日午後７時から放送された「情報整理バラエティーウソバスター！」。
一般に流れる様々な情報の真偽を検証し、クイズ形式にした内容で、「ＮＥＷＳの語源は英語の東西南北の頭文字」「干支(えと)のイノシシは、中国や韓国ではブタ」「サケとシャケの違いは加工の有無」などと書かれた六つの雑学ブログが、出題のネタ元として画面付きで紹介された。
しかし、番組終了後に、これらのブログをインターネットで見た視聴者が、いずれも同じ昨年１２月１０日に作成されていることに気づいて「あまりにも不自然」と指摘。同社も番組スタッフが撮影用に作ったブログであることを認めた。
同社広報部では、「実際のブログ作成者から撮影許可が取れなかったので、同じ情報を元にスタッフが『再現』した。そのことをテロップやナレーションで伝えるべきだった。視聴者に誤解を与えかねない表現となり、申し訳ない」としている。
http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20090111-OYT1T00788.htm?from=navr

「事態の深刻さ」に気が付いてないのはソース元の読売新聞も一緒なんですね。

だってコレ「エンターテイメント」のカテゴリじゃん。

まあ見てる分には無様に踊るのをnrnrしてれば良いとか思ってるんでしょうけれども。

さて何が問題なのか。

テレビ朝日側はこの回答で「悪魔の証明」を仕掛けて煙に巻こうとしたのかもしれません。ところがこの手、「絶対に打ってはいけない一手」だったんですよね。

何でか？

先ず、ワタクシが何故コレを「悪魔の証明」と言ったか。

それはこの事を糾弾する人間が「ネット上に存在していた筈の『嘘情報を上げたブログ』を探し出さないといけない」からだとテレ朝側が考えてこう言う「元ブログを再現しました」と言う言い訳を使っちゃった、と。

ところが、です。

じゃあその言い訳を通したら「糾弾する人間が探し出せない様な功名に検索よけをした『嘘ブログ』の存在を何故制作会社側が知りえたのか」と言う疑念に突き当たっちゃうのですよ。

そんな凄い「微細な情報をも精密に針の穴を通す様に拾える検索エンジン」を活用しているのなら、下請けでテレビ番組の制作みたいな小商いしてないでそっちで商売すればエエのにねえ（棒

より精密な「マーケティングリサーチ」を必要とする企業から引く手あまたでしょうに。

まあソレはソレとして。で、何でコレが「絶対に打ってはいけない一手」かと言いますとですね、

これさあ、適当にブログをでっち上げて「テレ朝に無断で引用された！！」と言われても文句が言えなくね？

しかも「『間違っていた』とバカにする為に晒された！」のおまけ付きで、ですよw

実はブログの「記事投稿時のタイムスタンプの改竄」って、利用するブログサービスの環境によっては出来ちゃうんですよね。そうなるとテレ朝側が「そのブログはでっち上げだ！」と言っても「証明出来ない」訳でして。

悪魔の証明には悪魔の証明で返す。

泥の投げ合い、やる？まあワタクシはやりませんけどね。

さて一体何人が手を挙げるやら。その全員に対応しなきゃならないのも自業自得ですよね〜（棒

で、その場合「パクられた！」と主張するブログが実在するとすればそれを再現するってのは「情報」だけで無くフレームとかそう言う「表示の仕方」って所で「著作権の侵害」を形成するでしょうし、「実在しない物」を再現したとか言っちゃったら、、、

はい、「チェックメイト」って訳ですよ。

でっち上げたってのが「演出」？馬鹿言っちゃいけません。じゃあ「演出と捏造」の境界線は何処何処？って話になりますよ。

まあこのテレ朝さんの「誤解を与えかねない表現」ってのも考えてみればバカにした言い分でして、素直に

「愚民を騙しきれませんでした！」って言えばエエ物をねえwww

「違います、そんなつもりじゃない」ですと？じゃあ「誤解を与えるが目的だったのか」と言われたら如何しますのん？

定型句で頭を下げたつもりになってるから突っ込まれるって分かってますかと言いたいですが。

さて先のエントリでワタクシ「恥の上塗り」と言う言葉で締めましたが、まさかその前段階である「嘘で嘘を固める」ってのをやらかすとは思いませんでした。

実は朝日の「捏造でお詫び」っての、「いつか来た道」なんですよね。

つ珊瑚事件を語り継ぐサイト

朝日新聞は5月16日の朝刊で「撮影効果をあげるためうっすらと残っていた部分をストロボの柄でこすった」とし、行き過ぎた報道があった点に関して謝罪記事を掲載した。
しかし、その後の継続的な調査を経て「カメラマンが無傷の状態であったサンゴに文字を刻み付けた」との判断を発表しようやく「虚偽報道」であったことを認め、5月20日の朝刊で再び謝罪した。

以上、「Ｋ・Ｙ」って何だ？の「珊瑚事件」の顛末でした。コレで朝日新聞は社長の首がすげ変わりましたが、最早人類が存続し、ネットワーク社会が続く限りは絶対に風化する事無く消える事無く語り継がれる「伝説」なんですよね。

わざわざ自分の手で伝説にもう一ページを追加するとはwwwww

コレは「報道ではなくバラエティーだ！同一視してはいけない」ですって？

この問題の本質的なヤヴァさを御自覚でない。スゲエなあw

何がヤヴァイかと言いますと、この主張がまかり通ってしまうと「存在しないもの」を“有った”と主張出来てしまう所なんですよね。

何しろ「元ソース」を明示しなくてエエんですから。

コレがヤヴァく無くて、何がヤヴァいのか。「捏造し放題」になりますがな。

今までテレビで流されたモノはどうだったのか。いや、テレビメディアだけで無く、全てのマスメディアに疑いの目が向けられる事になるんですが。

、、、って「今更」な訳ですよねw

「珊瑚事件」は言うまでもなく「新聞が捏造した」話ですし、「ソースが明示されないままで風説が一人歩き」ってのは近い所では「ニュースステーションのダイオキシン報道」とか、「伝説」クラスでは「南京大虐殺」だの「従軍慰安婦」だの、「７３１部隊」も「検証無し」の報道が事実であるとして好き放題に「報道」されてましたね。

後、「世論調査」って奴も「ダウト」になりますね。報道する側が「ソース無し」でベクトル掛けまくれば「望む結果」も作り放題。

「コレが世論だ」っつって「政権交代」ってそれなんて「俺の意見を勝手に代弁すんな！」？

で、何がマズいってのは「旧来のメディアが流す情報は『一方通行』である」って事。「著作権」を盾に、webでウプされる事による「大勢の眼による『検証』」を拒んでますからねえw

一旦大衆に向けて流された情報はソレでおしまい、後は責任持ちませんってのがまかり通って来たのが今までなんですが。

去年メディアを騒がせたキーワードの一つに「産地偽装」とか有りましたよねえ。ソレ以外でも「賞味期限」とか。

さて「誤魔化す事に厳しく当たった」のは、一体誰？（AA略

マスコミ樣方に罰は与えられないからと言って、好き放題やってたら一番大切な「大衆からの信頼」を失うんじゃね？と思うのはワタクシだけでしょうか。

まあそうなったらそうなったで自業自得な訳ですが、ソレだと権力が暴走しそうな時に困る。

、、、って、そんな言い方しますと現在では「マスコミこそ権力」な訳でして、しかもその権力は「事実上野放し」になっている。

そろそろマスコミ樣方自身が自分を律する必要が有ると思いますが、それ以上に我々情報の受け手側が「嘘を嘘と見抜けないと」マズいって事なんでしょう。

「マスメディアは信用出来ない」って社会が良いのか悪いのか。さてドッチ？

次の「祭り」は次回の放映、なんでしょうかねえw