報道機関が「論理破綻」してると言うのは存在価値に関わらね？

いや、この記事自体が「矛盾」とか言わねえかコレはwwww

弾道ミサイルをいち早く迎撃する日米のミサイル防衛（ＭＤ）システムが年明けから本格的に動き出す。きょう十八日にも米ハワイ沖で行われる海上自衛隊イージス艦からの迎撃ミサイル発射試験を経て、陸海のＭＤは運用段階に入ることになる。
ＭＤは技術的に確立されていないシステムだ。実際に飛来してくる弾道ミサイルを撃ち落とすことができるかどうか、疑問が残る。何より問題なのは、自衛隊と米軍が一体化して行動することが求められる点だ。
日米の軍当局が緊密に連携し、ミサイル情報を共有することがＭＤを機能させる大前提である。ミサイル発射を察知する能力は自衛隊にはない。米国の偵察衛星が頼りだ。情報把握から撃墜まで日米が分担して事に当たる。
迎撃は三段構えだ。上昇段階（ブーストコース）は米軍、宇宙空間は海自イージス艦、それでも撃ち漏らした場合は自衛隊の地対空誘導弾パトリオット（ＰＡＣ３）が撃ち落とす。どこへ飛んでいくか定かでないミサイルを自衛隊が迎撃するのは、憲法が禁じている集団的自衛権の行使に当たる疑いが濃い。
弾道ミサイルとこれに対する防御策は「矛盾」の典型例であり、軍拡競争を引き起こす可能性も否定できない。東欧へのＭＤ配備をめぐってロシアと米国、北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）の緊張が高まっている。ロシアのラブロフ外相は、日米ＭＤへの警戒感も隠していない。
日本のＭＤ研究が本格化したのは北朝鮮の「テポドン」が日本列島を飛び越した一九九九年以降である。政府はＭＤの主たる目的として、「北のミサイルからの防御」を挙げている。
北朝鮮のミサイルについて、日本は核、拉致問題とセットで解決を迫っている。ＭＤの運用開始はこれとも矛盾するのではないか。弾道ミサイルの放棄を求める一方で、迎撃態勢を整えるというのは理屈に合わない。
防衛省はＰＡＣ３を東京都心に移動展開するテストを計画中だ。レーダーや通信システムがビル街で機能するかどうかを確かめるためだという。ＭＤシステムの構築には一兆円前後の巨費が必要だ。防衛省の兵器や装備品購入には利権疑惑が付いて回る。守屋武昌前防衛次官と
山田洋行元専務の癒着はその象徴である。防衛省に巨額なＭＤを推進する資格があるのかと問わざるを得ない。
ＭＤの本格運用は、自衛隊がより一層米軍の下請け機関化することにもつながる。なし崩し的に日米同盟が変質していく懸念がある。ＭＤを進める前に疑惑を持たれない防衛省に脱皮することだ。順序を間違えてはいけない。
http://www.niigata-nippo.co.jp/editorial/index.asp

これって「社会の木鐸」を自認されてる新聞社様の「社説」な訳で。誰かチェックする人はいらっしゃらなかったんでしょうか？
コレに近い事って「左翼のアジビラ」でよく見られるんですが、そうするとこの新聞って「左翼のアジビラ」と同じになっちゃうんですがw

まあ日本最大の「左翼のアジビラ」である朝日新聞様が存在している現状でそれを言ってもしょうが無いかとは思いますがw

それにしてもこの一文、自分で読み返してみて「あちゃ〜」とはならないもんでしょうかねえ？

「弾道ミサイルの放棄を求める一方で、迎撃態勢を整えると言うのは理屈に合わない」

って、色々「合ってない」のはコレ書いた記者さんの頭の中の様な気がしますがw
大体、「軍拡競争を引き起こす可能性も否定出来ない」って、記者さんの頭の中の懸念でしょそれは。「軍拡競争を引き起こす」にしたって、攻撃用の武器を増やすのならともかく迎撃兵器に関してとやかく言われるのは完全に筋違い。先に攻撃兵器を捨てても迎撃兵器では攻撃出来ないんですから「理屈に合わない」って事にはならないんじゃね、常識的に考えて。
どうにもこの記者さんに限らず、「日米一体化の軍事行動」が気に入らないと言う左巻き樣方は多いですな。まあワタクシ的にもアメリカさんの都合で軍事行動しなきゃならないってのはちょっとなんだかなあとは思いますが。

「ならどうするって話」なんじゃね？

「アメリカの核の傘から離れて完全に独立した独自の軍事体系を築き上げ、日本を中心に亜細亜の安定に寄与する」という選択肢だってある訳ですよw


まあそんな選択肢は死んでも選ばないでしょうがw
このネトウヨが！と怒られそうですが現実世界でそれをやろうとしてるのが中国さんな訳で。
「だまってそれに載せられとけば幸せなんですよ」ってのが左巻き樣方の望む「素晴らしき新世界」なんでしょうがワタクシはイヤだなあ。
何でアメリカ主導の世界平和はまやかしで中共主導の世界平和は真実と思えるんでしょうかと言う「イデオロギーによる価値観の違い」は置いときまして。

「今在る危機に対処するのは、危機を与えている人間を刺激するからヤメろ」って意見こそ「理屈に合わない」ことね、常識的に考えて。

コレ、引き合いに出すのは不謹慎かなと思いつつだすのが先日の「散弾銃乱射事件」。
周囲の住人が「不安だから」と言って相談したって容疑者から散弾銃を没収出来ませんでしたよね。まあこれは警察の怠慢ってのも有るでしょうが、「制度上正しい手続きを踏んでいる」のならどう考えたって「予防検束的な行動」が取れる訳無いじゃん。「人権問題」になりますがな。
それが出来ないのは「制度の問題」な訳で。だったら「出来る制度」にするってのがやるべきことでしょう。なにしろ「簡単に相手の命を奪える物を扱う」訳ですから。
その銃口が自分を向いてないから関係無い、とはならないってのは「集団的自衛権」に繋がると思うんですが余り間違った事は言ってませんよねw

とまあ、個人間の事であっても簡単でないのに、独立した国家間で「お前ミサイル捨てろや」とか言った所で相手が「はいそうですか」って事にはならんでしょ。
こう言う話題になると左巻き樣方が好んで使うので「話し合いで解決」というフレーズな訳ですが、残念ながら「戦争は外交の一手段」てのも世界の常識な訳です、はい。やらないに越した事は無いんですがコレが現実って奴で。
そう言う現実世界の中で日本だけが、

「何が何でも話し合いで解決！全裸で。」と言われるのってちょっと納得イカンのんですがw


「相手に余計な緊張感を持たせないため」という特殊刑事である海パン刑事（＠『こち亀』）だって拳銃は装備してますよw
いや「世界には軍備を放棄した国も有る！」とか言われてもそのコスタリカって国、アメリカに国防を任せている上に軍隊並みの装備で警察を補強してますが、ちょっと調べればバレる「嘘」を付くのはダミだよ〜w
テロに対する警察の重武装化（パラミリタリー化）は世界の潮流なんですが、コレにも反対するんだろうなあ、左巻き樣方はw
日本を特殊刑事ならぬ特殊国家に仕立て上げたくて必死な訳ですなw

さて記事の「矛盾」に話を戻しますと、「防衛省の兵器や装備品購入には利権疑惑が付いて廻る」ってのはもう言い掛かりもエエとこですねえw
「公共工事には利権疑惑が付いて廻る」から公共工事は全廃しろ！って言ってるのと同意義じゃね？まあ言いそうですがw

とにかく最初から最後まで「順序を間違えてはならない」と書いた人が間違えてね？と頭の上に疑惑ならぬ疑問符が浮かんでしまう社説なんですがw

まあどっちにせよ、この手の連中が「アメリカや日本の武装」には反対するけど中国、北朝鮮の武装には反対しないってのは良く知られた習性でありますから、この社説を書いた人的には「論理破綻」はしてないって事になるのかも知れませんねwwww